專題論文何冠環宋初高級內臣閻承翰事蹟

文

香港理工大學中國文化學系何冠環先生

北宋前期高級內臣閻承翰（–），從真宗（–，–在位）繼位開始，先擢內侍省左班副都知，遷內侍省都知，最後官至入內內侍省都知，擔任內侍兩省主管長達十七年。他深得真宗信任，宮內宮外大小事務都由他經度辦理。事實上他是北宋閻氏內臣世家的起家人，其養子閻文慶（後改名閻文應，?–），養孫閻士良在仁宗（–，–在位）朝均擢至高級內臣，一度權勢薰天。養曾孫閻安在哲宗（–，–在位）朝擔任內侍省押班，到徽宗（–，–在位）朝官至入內內侍省押班。閻氏四代均任高級內臣，儼然是內臣世家，是北宋內臣中一個特例。筆者曾撰文考論閻文慶（應）的事蹟，本文則考論閻承翰的事蹟，[1]讀者可以比較二人才具、行事和性格的同異。

閻承翰在《宋史?宦者傳》有傳。[2]他在太宗（–，–在位）及真宗朝屢任兵職，職至諸路都鈐轄。從他的職位及擔任的主要職務上看，他當屬於內臣中的「武宦」。雖然誠如真宗對宰相李沆（–）所言，他「雖無武幹，然亦勤於奉公」；[3]但他在治河、營田、馬政、對遼夏交聘等事務均頗有建樹。另外，他行事安分守紀，雖然被人批評「性剛強，所至過於檢察，乏和懿之譽」。但並沒有弄權作惡的紀錄，算得上是正派的內臣。真宗在大中祥符六年（）曾賜他〈內侍箴〉，也間接肯定他的人品。[4]過去研究宋代內臣的學者，少有從個別內臣的事蹟入手，而閻承翰一方面沒有重大的事功，另一方面也沒有嚴重的過惡，故此，除了研究北宋營田、國信所及宋夏關係的學者，略為提及他在這方面的事功外，他的生平事蹟，特別是由他起家的閻氏內臣世家方面，就沒有太多人注意。丁義玨在他研究北宋前期宦官的博士論文雖然評說「劉承規和閻承翰，卻正是真宗朝最得力的吏幹型宦官」，惟他考論劉承規（即劉承珪，–）的生平事功之餘，卻沒有同時考述閻的事蹟。[5]筆者過去曾對與閻承翰同時的兩員高級內臣藍繼宗（–）及秦翰（–）的生平事蹟作過研究，[6]本研究正可讓我們進一步了解真宗朝高級內臣的面貌，以及真宗君臣使用和駕馭內臣的手段。

一、閻承翰於太祖及太宗朝事蹟

根據《宋史》及《宋會要輯稿》的記載，閻承翰卒於大中祥符七年（）十一月，得年六十八。[7]以此上推，他當生於後漢高祖（–，–在位）天福十二年（）。據《長編》及《宋史》所載，他原籍河北真定（即鎮州或真定府，今河北石家莊市正定縣），與他同時及稍後的四員高級內臣秦翰、張崇貴（–）、石知顒（–）、王守忠（?–）份屬同鄉。[8]據本傳所載，他在周世宗（–，–在位）顯德中（約–）年約十歲至十二歲時已入宮為內侍。他的養父是誰，史無所載。入宋後侍太祖（–，–在位）為小黃門，史稱他「以謹愿稱」。不過，他在乾德三年（）十一月庚午（初四）已年十九之時，卻以隱瞞太祖孝明王皇后（–）親弟、權侍衛步軍司事王繼勳（?–）縱部下掠人子女的不法事，而被杖責數十。[9]

閻承翰在太祖朝的事蹟，就只有上述一條，可見不受重用。太宗即位後，他才嶄露頭角，擢為殿頭高品。[10]太平興國三年（）二月辛未（十六），他以殿頭高班副四方館使梁迥（–）攜湯藥往揚州（今江蘇揚州市）迎接來朝的吳越國王錢俶（–）。三月初抵揚州，是月乙巳（廿一），梁、閻二人陪同錢俶抵開封，完成太宗交付的任務。[11]

太平興國四年（）二月，太宗親征北漢。五月甲申（初六）克太原（今山西太原市），北漢投降。太宗隨即揮軍進攻幽州（今北京市），卻於七月癸未（初六）兵敗高梁河（源於今北京城西直門外紫竹院公園，東流至今德勝門外，折東南流斜穿今北京內外城，至今十里河村東南注入古?水，今永定河前身）。[12]在這兩役中，閻承翰以入內供奉官之職從征。不過，他大概武幹有限，並沒有像其他從征的內臣如竇神寶（–）、李神福（–）、李神祐（?–）、秦翰、張繼能（–）、衛紹欽（?–）那樣親冒矢石上陣作戰，而只是負責傳達軍令。七月丙戌（初九）太宗敗回涿州（今河北保定市涿州市）南的金臺驛（今河北保定市）時，閻承翰飛馬馳奏，稱敗走的宋大軍不整，向南潰散。太宗即命殿前都虞候崔翰（–）率衛兵千人前往制止。崔翰請單騎前往安撫敗軍，敗軍在他曉諭下安定下來。在這次事件中，自然以崔翰功勞最大，而閻承翰能及早奏報緊急軍情，也功不可沒。[13]

自高梁河之役以後，直到端拱二年（）前後十三年的多場宋遼大戰，都無記載閻承翰曾經參預，大概太宗認為他不具武幹，因此沒有委任他擔任甚麼兵職。他倒是在其他地方顯露出治事才幹。約在太平興國七年（），閻承翰以八作司出納的積弊，建議於都城開仁坊西置場，治材而後授八作司，時人稱便。閻承翰大概因此被委監領。[14]

太平興國九年（雍熙元年，）四月廿一日，太宗準備東封泰山，命駕部員外郎劉蟠、監察御史索湘（?–）為泰山路轉運使，閻承翰與儀鸞副使康仁寶、高品夏侯忠等六員內臣就部丁匠七千五百人負責修宮壇及作石（左石右感）。[15]

雍熙二年（）底，閻承翰又奉詔乘傳前往廣州（今廣東廣州市），與知廣州、樞密直學士徐休復、轉運副使李琯一同按劾廣南轉運使王延範（?–）謀反大獄。王延範伏罪，與共犯卜者劉昴、前戎城主簿田辨、掌市舶陸坦，俱斬於廣州，延範家被籍沒。牽涉在內的朝臣左拾遺韋務昇除名配商州（今陝西商洛市商州區），廣州掌務殿直趙延貴、將作監丞雷說等均抵罪。告發王延範的懷勇軍小將張霸獲賜錢十萬。王的姻親、宰相宋琪（–）在十二月丙辰（十七）遭牽連而罷相，被指知情不報的樞密副使柴禹錫（–）也被罷。王延範一獄，據《宋史?徐休復傳》所載，徐無他能，卻好聚財殖貨，履行也不見稱於搢紳。晚年在潞州（今山西長治市）苦病，瘍生於腦，病重時卻隱隱見到王延範的鬼魂，徐但號呼稱死罪，數日後病死。據此觀之，王延範一案很有可能是徐休復挾怨誣告的冤獄，王延範交結術士可能真有其事，但眾人可能是刑求之下，不堪拷掠而自誣。《宋史?閻承翰傳》即記王延範被逮捕下獄後，閻「就鞫之，考掠過苦，延範遂坐誅」。[16]閻承翰大概只是奉太宗先入之見辦事，來個殺雞儆猴，借殺王延範以警告十國舊部遺屬。從他獲委按治這一場大獄來看，太宗對他顯然信任有加。

閻承翰官職直到淳化四年（）仍是內供奉官，他在這年三月壬子（廿四）才獲委較重要的職務，擔任制置河北緣邊屯田使、六宅使潘州刺史何承矩（–）的副手。何徵發諸州鎮兵萬八千人，在雄州（今河北保定市雄縣）、莫州（今河北滄州市任丘市北）、霸州（今河北廊坊市霸州市）、平戎軍（即保定軍，今河北廊坊市文安縣）、破虜軍（即信安軍，今河北霸州市東24公里信安鎮）、順安軍（今河北保定市高陽縣東舊城）興建長堰六百里，並置斗門，從霸州界引滹沱水灌溉。利用河北地區連年霖雨造成的陂塘，興辦水田，種植水稻，既解決河水泛濫成陂塘之患，又補助河北屯兵的糧餉。在何承矩、閻承翰及水田專家、原滄州臨津令（今河北滄州市）後充制置屯田判官黃懋等半年的努力經營下，是年八月，何派人運載河北新水田所產的稻穗數車部送京師，於是反對開河北水田之議平息。據載此後河北諸州軍水田的「葦蒲、蠃蛤之饒，民賴其利」。[17]

就在這年十月，河決澶州（今河南濮陽市）北城，「城堞頹圮，舟梁蕩絕」。太宗命太祖駙馬、彰德軍節度使魏咸信（–）再知濮州，並親諭他治郡修河方略，同時命已擢為內殿崇班的閻承翰負責修治濮州河橋。閻承翰與魏咸信對整治河患意見分岐：魏咸信請在流水未下時趕造舟橋，但閻承翰卻「惑於輿誦，執其所議」，認為時已入冬，「歲暮風勁」，「結冰聚凌如山，水勢涌急」，難以施工，請暫罷其役，以俟來春。沒想到魏咸信在閻承翰啟程入京奏報後，已在短時間內鳩集諸工，自乘小舟，衝著巨浪，排層冰建好浮橋，更派快差入奏太宗已建成舟橋。這時閻承翰方向太宗陳奏舟橋難成，沒想到魏的奏報已至。據載太宗對閻的上司入內內侍都知李神福說：「朕選魏某，果能集事。」[18]這次閻承翰在太宗面前大失面子，幸而太宗對他仍寵信不替。

淳化四年十二月，蜀民王小波起事於四川。是月戊申（廿五），王小波與西川都巡檢使張玘戰於江原縣，張陣亡，王也中流矢死，眾人推李順為首領。翌年（淳化五年，）正月戊午（初五），李順攻下漢州（今四川德陽市廣漢市）。己未（初六）下彭州（今四川成都市彭州市）。己巳（十六）攻陷四川首府成都（今四川成都市）。甲戌（廿一），太宗命首席內臣昭宣使王繼恩（?–）為劍南兩川招安使，率兵討伐李順；以崇儀副使入內押班衛紹欽同領招安捉賊事，擔任王繼恩的副手；另以入內押班韓守英任王繼恩的先鋒。閻承翰也獲委為川峽招安都監，其他從征的較低級內臣還有黃門鄧守恩（–）和高品王文壽（?–）。是年十一月，蜀亂才完全平定。衛紹欽和韓守英平亂有功。韓守英以功遷西京作坊使、劍門都監，衛紹欽也「深被褒勞」。閻承翰以勞從內殿崇班遷西京作坊副使，進入諸司副使行列，不過他在平定蜀亂中立了甚麼具體戰功就不見載。[19]

至道元年（）八月，太宗又委閻承翰以京城治安之任。太宗以京城地面浩大，奸豪所集。新招募的公人二千，以四營處之，而總轄於左右金吾司。惟當時判左右金吾街仗事的魏丕（–）與趙延進（–）均年邁，太宗以這年既有郊禋大典，而是月壬辰（十八）真宗冊為太子，仗衛至繁，恐怕二人不勝其任，於是命西京作坊副使閻承翰以及內殿崇班劉承蘊分別充左右金吾都監勾當本街事，協助魏、趙二人，然而稍後又罷免二人。[20]

閻承翰在各種職務中，仍以治河為其擅長。至道三年（）正月，閻承翰向太宗上「力」水、瀷水（源出河南鄭州市新密市西南大騩山，向東注入潁水）二水圖，又請求停京師所屬的鄢陵縣（今河南許昌市鄢陵縣）修汴河民夫之役，量事而行，並築堤塘。太宗接納他的意見。[21]

感謝何冠環先生賜予大作！

仝相卿

《中國文化研究所學報》第六十一期，年7月。

歡迎訂閱『宋史研究資訊』

iu

信箱：txq