枫桥式人民法庭创建相邻纠纷巧化解

俗话说得好，远亲不如近邻，隔壁不如对门。7月25日，鄢陵县人民法院法院马栏人民法庭成功调解一起相邻权纠纷案件。经过法官现场勘验、耐心沟通和反复释明，双方当事人最终达成一致意见，原告撤回起诉，圆满结案。

原被告系南北邻居，原告李某甲在南边居住，被告李某乙、李某丙（李某乙之子）在北边居住，中间隔了三米路。年6月3日，原告为防止房里积水返潮，在北墙边抹了一层包台，被告声称与原告相邻的路为被告所有，双方因此产生纠纷，被告偶次砸毁原告的包台，为此闹得不可开交。经镇村干部多次调解未果，原告诉至法院，要求被告停止侵害，恢复原状。

案件诉至诉调平台，调解员通知双方当事人进行调解，双方纠纷的根本原因在于原告包台处界线划分，经调解，双方当事人同意重新丈量，重立灰桩。鉴于房屋之间的纠纷涉及两家人的切身利益，如果处理不妥，可能会激化矛盾，不利于邻里和谐。葛志芳考虑到双方是多年的邻里关系，希望原、被告能够和解，重新回归和睦、平静的生活。7月25日上午，马栏法庭庭长葛志芳决定携卷进村入户现场办案。于是，他和干警一起来到原、被告所在村，前往现场，实地测量，在村干部及双方当事人在场参与的情况下，重新测量距离，并立了灰桩。最终，在葛志芳的主持下，双方当事人达成一致调解意见，原告撤诉，案件纠纷在诉前调解平台得到化解。

12

法官说法：

根据《中华人民共和国民法法典》第二百八十八条“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。”之规定，相邻权利人行使权利的前提是充分照顾其他相邻权人的权益，不得过分强调已方享有的权益，该法条是处理相邻关系纠纷、处理邻里矛盾的主要原则和方向。

建立良好、文明、和睦、和谐的邻里关系，关键是要有一颗包容之心。和睦融洽的邻里关系，需要我们每一位同住一个村、同住一个城、同住一个小区、同住一幢楼的每一个住户，都能以宽容、接纳之心，学会与人为善，与邻为友，学会相互理解，相互帮助，那么，邻里情就一定能胜如助，我们的社会就一定能变得更加文明、和谐。

原标题：《“枫桥式人民法庭”创建——相邻纠纷巧化解诉前调解解民忧》